ukenru




19-20 лютого | Київ | 2-денна конференція «ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ - 2019. КЛЮЧОВІ ЗМІНИ ДЛЯ АГРАРІЇВ. Нові зміни в земельному законодавстві та практика їх застосування. Оренда землі. Договір оренди. Реєстрація земельної ділянки. Набуття та реєстрація прав. Новий порядок НГО. Плата за землю. Земельні спори». Детальніше...


14-15.02.2019р. «ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ з 1 січня 2019! Практика застосування нових правил в питаннях - оренди, суборенди землі; - отримання та реєстрації прав на землю; - плати за землю; - операціях з сільськогосподарськими земельними паями. ЗЕМЕЛЬНІ СПОРИ». Детальніше...


14-15 лютого, КИЇВ, Семінар на тему "ЗЕМЛЯ 2019! Зміни з 1 січня 2019! (Суб)Оренда. Договори. Реєстрація. Права. Переважне право. АГРОЗМІНИ. Масиви земель. Обмін. Шахматки. Польові дороги.  Невитребувані паї. Нерозподілені ділянки… Прощавай КСП. Рейдерство. Безпека. Судові новинки! НГО: плата з 20% до 300%!"  Детальніше...


Проект Земельної спілки України: "Десять кроків для подолання корупції у земельних відносинах"...

Визнано незаконним розпорядження землею на підставі рішень сільської ради, прийнятих в умовах конфлікту інтересів


У ході здійснення представницької діяльності на захист державних інтересів у сфері земельних відносин органами прокуратури встановлено факти прийняття депутатами Червонослобідської сільської ради Черкаської області рішень про надання у власність громадянам земельних ділянок для ведення садівництва в умовах конфлікту інтересів.

Зокрема, не повідомивши про наявний конфлікт інтересів, депутатами взято участь у голосуванні, за яким 6 земельних ділянок надано громадянам, що є їх близькими родичами, одну з них - самому депутатові.

Оскільки вказане грубо суперечить вимогам законодавства та порушує державні інтереси, Черкаська місцева прокуратура звернулась до суду з 6 позовними заявами про оскарження рішення Червонослобідської сільської ради в частині визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації.

Черкаським районним судом позовні вимоги прокурора повністю задоволено, однак відповідачі оскаржили судові рішення, подавши на них апеляційні скарги.

Захищаючи державні інтереси в суді апеляційної інстанції, прокуратурою області доведено протиправність отримання землі в приватну власність. На сьогодні апеляційним судом Черкаської області залишено в силі 4 рішення про задоволення позовів прокурора, незабаром відбудеться розгляд ще 2 апеляційних скарг у справах вказаної категорії.

 

Прокуратура Черкаської області