ukenru





11-12.07.2019р. «ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ з 1 січня 2019! Практика застосування нових правил в питаннях - ОРЕНДИ, СУБоренди землі; - отримання та реєстрації прав на землю; - плати за землю; - операціях з сільськогосподарськими земельними паями. ЗЕМЕЛЬНІ СПОРИ». Детальніше...


ЗЕМЛЯ – 2019 | 24 липня | ОДЕСА // Віктор Кобилянський // Набуття, захист, припинення прав. Оренда (суборенда): терміни, натурплата, зміна власника. Договори. Реєстрація. Всеукраїнська НГО. Плата за землю. Зміни для аграріїв. Землі водного фонду. ****** БУДІВНИЦТВО - 2019. | 23 липня | ОДЕСА // Олександр Сергієнко. Детальніше...


11-12 липня, КИЇВ | 4 липня, ОДЕСА. ЗЕМЛЯ! Зміни 2019! (Суб)Оренда. Договори. Реєстрація. Права. Переважне право. АГРОЗМІНИ. Масиви земель. Обмін. "Шахматки". Польові дороги. Невитребувані паї. Нерозподілені ділянки… Прощавай КСП. (Анти)Рейдерство. Безпека. Судові новинки! НГО: плата з 20% до 300%! Детальніше...


Проект Земельної спілки України: "Десять кроків для подолання корупції у земельних відносинах"...

Не допустили забудову 6 га земель рекреаційного призначення у м. Ужгороді


Господарським судом Закарпатської області підтримано позицію Ужгородської місцевої прокуратури та відмовлено у задоволенні позову приватного товариства до Ужгородської міської ради щодо поновлення договору оренди 6 га земель рекреаційного призначення у місті Ужгороді.

У середині листопада 2018 року Ужгородська місцева прокуратура, в інтересах держави та територіальної громади м.Ужгорода, вступила в розгляд даного позову на стороні відповідача - Ужгородської міської ради.

Позовну заяву подали представники приватного товариства, які просили в суді поновити договір оренди 6 га земель рекреаційного призначення із водоймою, площа якої складає 2,66 га, на умовах, що явно суперечать вимогам податкового і земельного законодавства.

У судовому засіданні прокурор наголосив, що рішення міської ради як власника земельної ділянки про припинення договірних відносин стосовно вказаних земель є законним, та відсутні підстави для його автоматичної пролонгації, а відтак, просив суд повністю відмовити у задоволенні даного позову.

Заслухавши сторони, головуючим суддею Господарського суду підтримано позицію місцевої прокуратури та відмовлено у задоволенні позову ТОВ до Ужгородської міської ради щодо спонукання громади до передачі земель рекреації під забудову.


Прокуратура Закарпатської області

База ділянок

Пошук

ПОСЛУГИ ДЛЯ ГРОМАДЯН

 

ПОСЛУГИ ДЛЯ КОМПАНІЙ