ukenru





4 червня | Онлайн – конференція | ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ - 2020. Ринок землі: юридичні та фінансові аспекти. Оренда землі: нові правила з 15 липня 2020р. Основні "болі" агропідприємств: ПДВ-кредит, блокування податкових накладних, ТТН і ВН. Детальніше...


РИНОК СГ ЗЕМЛІ! Купівля-продаж. Вартість. Набуття права власності. Як підготуватися? ДОГОВОРИ (Суб)ОРЕНДИ. Зміни 16.7.2020р. Захист орендаря + права оренди. Як не втратити земельний банк. Переважне право. Постійне користування. Поновлення. Пролонгація. Припинення. Розірвання (29 травня). Детальніше...


ДОГОВОРИ В АГРО БІЗНЕСІ! Що важливо передбачити? ПОСТАВКА (зерно, СГ продукція ЗЗР та ТМЦ). ЗЕД контракти. Експедиторські послуги. Транспортування. Зберігання зерна на зернових складах. Надання послуг та виконання робіт. Мінімізації ризиків. Розгляд кейсів та судової практики. Захист інтересів. Детальніше...


ЗЕМЛЯ 2020! Договори - зміни з 16.1.2020р.! РИНОК ЗЕМЛІ. Купівля-продаж. Що зробити ВЖЕ! (Суб)Оренда - як залізобетонно оформити? Як не втратити земельний банк? Реєстрація. ДЗК. Переважне право. АГРО: масиви, обмін, шахматки. Паї. Торги. ЦП. (Анти)Рейдерство. Суди. НГО, плата. Детальніше...


Проект Земельної спілки України: "Десять кроків для подолання корупції у земельних відносинах"...

Вимагають припинення неправомірного користування земельною ділянкою та водосховищем площею майже 700 га


Коростишівською місцевою прокуратурою заявлено позов про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та водного об’єкту - водосховища, що поблизу с.Нова Борова Хорошівського району.

В липні 2017 року Управління державного агентства рибного господарства в області та в серпні 2017 року Державне агентство рибного господарства України погодили приватному підприємцю режим рибогосподарської експлуатації водосховища площею 691 га вартістю майже 208,7 млн грн, розташованого на річці Ірша, поблизу смт Нова Борова Хорошівського району.

Таке погодженням стало підставою для використання земельної ділянки та водного об’єкту приватним підприємцем з численними порушеннями вимог чинного законодавства.

Зокрема, у порушення вимог ст. 122-126 Земельного кодексу України, водний об’єкт у комплексі із земельною ділянкою фактично використовуються без прийняття позитивних рішень Житомирської обласної державної адміністрації, яка наділена повноваженнями передавати такі об’єкти у користування, та відповідного договору оренди.

Також, не дотримано вимог ст. 85 Водного кодексу України, ст. 134, 206 Земельного кодексу України щодо проведення передбаченої законодавством процедури земельних торгів та обов’язкової сплати оренди, яка мала б надходити до бюджетів місцевого та обласного рівнів.

Наразі позов перебуває на розгляді у господарському суді Житомирської області


Прокуратура Житомирської області

База ділянок

Пошук

ПОСЛУГИ ДЛЯ КОМПАНІЙ